香港赛马会慈善网
歡迎光臨第一論文網,權威的論文發表,我們將竭誠為您服務!
您的位置: 第一論文網 -> 民法論文 -> 文章內容

論民法學中的誠實信用原則

作者:admin 更新時間:2019年03月19日 11:15:10

  【摘要】誠實信用原則,是指民事主體從事民事活動時,應當誠實守信,正當行使民事權利并履行民事義務,不實施欺詐和規避法律的行為,在不損害他人利益和社會利益的前提下追求自己的利益。誠實信用原則市場經濟活動的一項基本道德準則,民法將這一刀的準則上升為法律規則,要求民事主體在民事活動的過程中維持民事主體之間的利益平衡以及當事人利益與社會利益之間的平衡。


  【關鍵詞】誠實信用原則;要求;作用;功能


  中圖分類號:D92文獻標識碼:A文章編號:1006-0278(2013)07-160-01


  我國民法通則第4條規定:“民事活動應當遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用原則”,從而使我國成為第一個誠實信用原則寫進法律中的社會主義國家。這一舉措的意義是多方面的,它賦予司法者根據這一適用性很強的原則條款創建一定的自由裁量權,以適應協調各種復雜多變的社會矛盾和調節紛繁多樣的社會經濟關系的需要。誠實信用原則的要求主要體現在一下幾個方面:


  1.民事主體在從事民事活動時,必須將有關事項和真實情況如實告知對方,禁止隱瞞事實真相和欺騙對方當事人。2.民事主體之間一旦做出意思表示并且達成合意,就必須重合同、守信用,正當行使權利和履行義務。法律禁止當事人背信棄義、擅自毀約的行為。3.民事活動過程中國發生損害,民事主體雙方均應及時采取合理的補救措施,避免和減少損失。


  一、誠實信用原則在民法中的作用


  (一)指導當事人正確從事民事活動


  誠實信用原則作為一項廣泛適用性的民事行為規范,向當事人清晰地警示了什么行為受到法律保護,什么行為是法律所不容許;當事人應如何正確行使權利和履行義務,才不致對他人合法權益和社會公共利益的損害,這就為當事人如何從事民事活動起著指導和規范的作用。


  (二)解釋、評價和補充法律行為的作用


  誠實信用原則作為民法的一項基本指導原則,可以對當事人的法律行為進行裁量和判斷,決定其法律效力以及引起的法律責任,從而補充和完善已有的法律行為,使之更符合社會公正與公平。


  (三)解釋和修正法律的作用


  一般而言,法律條文都有一定的抽象性,在適用于具體案件時,有必要作一些細化的、有針對性的診釋。以誠實信用原則為指導來解釋法律,有助于維護法律公平正義。這就是誠實信用原則在法律解釋上的作用。如前所述,由于現有法律的滯后性與社會發展的變動性之間的矛盾,有時會使得法律在適用上遇到難以確準裁量的困難,以誠實信用原則為準繩,可以對法律中不盡人意之處進行合理的修正和補充,使當事人的利益及責任公平分配,從而實現法律的公正與公平。


  (四)對疑難案件起輔助定性的作用


  案件的定性是適用法律的前提。現實生活中某些案件的性質含混隱密,一時難以作出準確的法律判斷。運用誠實信用原則,對這些案件的案情進行分析,有助于發展其中的真偽善惡,對正確判定案件性質和應適用的法律,以及當事人權利義務的合理公平分配,都將起著重要作用。


  (五)彌補法律漏洞的作用


  相對于不斷發展變化的社會生活而言,已有的成文法律難免存在漏洞。對法律尚未有規定的地方,可以按誠實信用原則的要求加以彌補,以便對具體案件進行恰當處理,這就是司法者造法的表現。對法律漏洞的彌補,為日后的立法、修法提供了依據和條件,這對法律制定的健全、完善有重要的意義。


  (六)追求個別正義和社會公正的作用


  法律不可能窮盡不斷變化著的社會方方面面,在司法活動中,將一般性的成文規定適用各種不同的情況,可能導致個別案件裁決的有非正義性。這里,根據現代意義上的誠實信用原則。在當今社會主義市場經濟的條件下,一方面可以指導市場主體誠實信用地行使權利,履行義務,塑造市場主體的誠信精神;另一方面,通過賦予司法者一定的解釋、補充和修正法律的自由載量權,彌補已有法律的某些不足,為日后法制的進一步完善積累經驗和創造有利條件。


  二、誠實信用原則的功能主要體現在一下兩點


  1.指導民事主體進行民事活動。誠實信用原則要求民事主體在從事民事活動時必須具備誠實、善意的內心要求。


  2.誠實信用原則賦予法官司法裁判的自由裁量權。一方面,法官依據誠實信用原則對法律條文進行解釋,從而解決具體的法律問題。另一方面,當法律存在漏洞時,誠實信用原則授權法官依據誠實信用原則對其進行補充的權利。


  綜上所述,誠實信用原則是市場經濟活動的一項基本道德準則,是現代法治社會的一項基本法律規則,同時也是我們貫徹黨中央依法治國的基本原則,誠實信用原則是一種具有道德內涵的法律規范。正確運用誠實信用原則,充分發揮其積極作用,而又不使其被濫用,既是民法實施中一個重要課題,也是檢驗司法者執法水平的一個重要標準。

香港赛马会慈善网 新重庆时时开奖结果记录 王中王36码特围网址 快3网上投注平台官网 预测pk10 北京pk赛车稳赚投注 七星彩开奖下载 倍投方案 稳赚 极速快三技巧顺口溜 七乐彩拖胆价格表 重庆时时历史开奖记录app